Lemming² : La luz al final del tunel…

lemmings.jpgHace unos meses se nos ocurrió la pregunta: ¿Porque tenemos cuatro gestores de contenido programados, y diferentes entre ellos?La respuesta fue clara, cada 6 meses se había hecho uno, usando diferentes formas de programación y dejando en el camino opciones útiles o soluciones a problemas antiguos. Como todos sabemos, este mundo de la web avanza cada día, podríamos decir que cada hora, así que íbamos intentando estar siempre por delante, pero lo que lográbamos era ir para atrás, como los cangrejos.Pero llegó el día en el que decidimos pararnos a reflexionar si lo que hacíamos estaba bien, y claro, la verdad es que no tenia lógica, así que juntamos en nuestros monitores todos los CMS que habíamos realizado, más alguno de prestado que nos gustaba, tipo drupal, y analizamos todas las características que creíamos que debía tener nuestro nuevo CMS. Ni cortos ni perezosos nos pusimos a programar y diseñar. El proyecto duró algunos meses, más de lo que nos pensábamos, y la verdad es que Quadrícula lo ha notado, o trabajas para ti o para tus clientes, pero sinceramente creo que ha valido la pena.Es un gozo ver con que rapidez generamos webs dinámicas con gestor de contenidos. Ver como los clientes nos felicitan por la sencillez de uso, y que se programan mejoras que enriquecen al conjunto de clientes, ya que al ser modular todas se pueden añadir a los otros CMS generados.El proyecto se llamó Lemmings 2, de ahí que en el qblog los homenageemos, son nuestros ídolos y pronto subiremos una demo para que podáis usarlo y toquetearlo y como no, criticarlo. Todas vuestras sugerencias serán bienvenidas.Conclusión, la luz al final del túnel no a sido la muerte, sino la salida… jejeje

7 respostes
  1. Sipi says:

    Os hago saber que tengo a los niños secuestrados y no pueden hacer experimentos hasta que se acaben la merienda… ;DPronto mandamos estas conclusiones

  2. Marcos says:

    Nosotros en el trabajo con Flash hacemos una capa intermedia en XML. Es decir, el gestor guarda en formato XML el contenido para evitar que las visitas de cliente vayan contra la base de datos.Esto tiene 2 ventajas, y algun inconveniente: por un lado evitamos la carga a la base de datos con las visitas de cada usuario a la web pública, simplemente se ataca a un fichero, por otro lado la web se convierte automáticamente en portable a un CD, ya que no usa tecnologias de servidor. El principal inconveniente es que la parte cliente se carga con un parseo de XML que en ocasiones puede ser doloroso, por eso es que en ocasiones preferimos mantener la respuesta tradicional :)Saludetes!

  3. Tecnorama says:

    Un servidor se apunta a verlo!!!Por cierto, este post invita a abrir otro sobre si existen alternativas a gestionar contenidos utilizando bases de datos…En el 99% de las ocasiones el contenido, una vez introducido, pasa a ser estático (ya que pocas veces se cambia): ¿Sigue siendo la mejor alternativa ‘tirar’ de una base de datos para mostrar contenido estático?Ahí queda la pregunta y la sugerencia para un post 😎

Deixa una resposta

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *